Puro Deutsches Theater
Més memòria que crítica
L’excancellera alemanya Angela Merkel durant la presentació del seu llibre de memòries a Berlín MICHAEL KAPPELER / EFE.
Gemma C. Serra - Berlín, 27 novembre
Quan el 8 de desembre del 2021 va deixar la cancelleria alemanya, després de 5.860 dies com a cap de govern del país més poderós de la Unió Europea (UE), Angela Merkel ja havia deixat clar que no volia cap altre càrrec polític. La seva única aspiració era escriure les seves memòries, tant la part corresponent a la seva infància i joventut a l’Alemanya comunista com tot allò que va envoltar la seva carrera política. Recorre des de la seva vida a Templin, la ciutat de províncies on va viure, fins a Berlín, el centre del poder alemany, a més de totes les cimeres bilaterals i multilaterals que va compartir amb els líders, principalment masculins, d’arreu del món.
La llista dels bons i dels dolents era clara: Barack Obama era el gran preferit pel que fa al càsting de les figures positives; a Vladímir Putin i Donald Trump els corresponia l’altre cantó de la medalla. Per escriure el seu llibre, ha disposat no només de la seva memòria, sinó també de la persona que l’ha acompanyada des del 1992, quan va esdevenir per primer cop ministra del patriarca Helmut Kohl. Beate Baumann és aquesta persona de confiança, assessora i potser millor amiga de Merkel.
D’aquestes dues dones, totes dues amants de la discreció i de la precisió, no se’n podia esperar un llibre de memòries estrident a l’estil de l’ex premier britànic Boris Johnson, que assegura que volia “envair” els Països Baixos per segrestar vacunes anticovid. Tampoc que entrés a sac contra Putin ni contra el seguit d’enemics interns, com l’actual cap dels conservadors alemanys, Friedrich Merz, que van intentar aturar el seu ascens al poder.
Merkel, que va esdevenir cap de la CDU en ple escàndol pel finançament irregular en temps de Kohl, no explica res de nou d’aquest escàndol. “Tot el que hi ha, es pot llegir en una bona versió de la Viquipèdia”, es queixava Stephan Lamby, periodista i documentalista alemany, autor d’una sèrie de reportatges icònics sobre els rerefons del poder. De Putin, n’explica unes quantes anècdotes que ja eren conegudes, com ara la del gos que li va tirar al damunt en una visita al Kremlin, segurament conscient del pànic que li fan aquestes bèsties. No fa autocrítica ni es demana per què va deixar fer la seva a l’amo del Kremlin, o per què ni va intentar retallar la dependència alemanya del gas rus. Justifica la decisió seva de no donar suport a l’ingrés d’Ucraïna a l’OTAN en la cimera del 2008 al·ludint al fet que amb això es va poder guanyar temps i deixar que el país es dotés d’un exèrcit més ben preparat per defensar-se.
Defensa el seu llegat, amb alguns petits reconeixements de culpa o errors. Posa l’accent en la seva decisió de mantenir les fronteres obertes als refugiats el 2015, malgrat l’oposició del seu mateix partit. Admet que aquella decisió va nodrir el discurs xenòfob d’una ultradreta que aleshores encara tenia molt poca força i que dos anys després va obtenir per primer cop escons al Parlament.
Són 750 pàgines que literàriament tampoc no aporten gran cosa, perquè ni Baumann ni Merkel són escriptores. Potser en aquest punt algú es demana si no hauria estat millor encarregar-ne l’edició a professionals d’aquest gènere.
El cas és que el llibre, Freiheit (‘llibertat’), va arribar ahir a les llibreries alemanyes amb un fort rebombori mediàtic, després d’uns quants avançaments editorials en mitjans de referència alemanys i internacionals, a més d’entrevistes exclusives repartides pels vint països on ahir es posava a la venda. A l’Estat espanyol, ho fa a través de l’editorial RBA de Barcelona.
Quin sentit té llegir-se 750 pàgines d’unes memòries que no treuen a la llum ni escàndols ni secrets privats? Doncs precisament això: l’oportunitat de recórrer la història recent d’Alemanya i d’Europa, de la caiguda del Mur ençà, des de la perspectiva d’una dona que va dominar totes les esferes del poder. Una dona a qui no es coneixen mentides ni corrupció. També això la diferencia de la majoria dels líders masculins que l’acompanyaven en les fotos de família.
Fora d’Alemanya, aporta detalls biogràfics que segurament no coneix el gran públic. Al seu país, però, domina el qüestionament del seu relat, i no per la falta d’autocrítica respecte a Putin, la guerra a Ucraïna i l’austeritat que va imposar a Europa i dins la mateixa Alemanya. El que se li retreu ara és que els seus setze anys al govern van deixar una Alemanya estancada, amb unes infraestructures desfasades, un exèrcit incapaç de respondre als reptes actuals i amb una sanitat pública i un sistema educatiu antiquats.
El 8 de desembre del 2021 va deixar la cancelleria en mans del socialdemòcrata Olaf Scholz, al capdavant d’una coalició amb verds i liberals que s’ha enfonsat en tres anys. L’extrema dreta quedarà com a segona força en les eleccions generals anticipades del 23 de febrer. Probablement el seu bloc conservador recuperarà el poder. Però serà amb Merz com a canceller, l’enemic intern que Merkel va arraconar el 2002 per implantar una via centrista, pràcticament extingida a Alemanya en només tres anys.
Alemania, ante el doble lastre de un Scholz en retirada y la recesión económica
El canciller alemán, Olaf Scholz. / CLEMENS BILAN / EFE
Gemma Casadevall, Berlín 16.11.2024
El hundimiento de la coalición de Olaf Scholz y la incertidumbre sobre cuánto tardará la primera potencia europea un tener un gobierno respaldado por una mayoría parlamentaria enciende las alarmas sobre la crisis política y económica de Alemania. El país cerrará este 2024 en recesión, por segundo año consecutivo, y la recuperación se retrasa. Tanto para sus conciudadanos como a escala internacional, Scholz es un líder en retirada. El canciller ha implorado de la oposición conservadora, en primera posición en los sondeos, apoyos para ofrecer algún respiro al ciudadano ante el fin abrupto de la legislatura.
Soltar o no el freno a la deuda
La coalición se hundió por la obstinación del ministro de Finanzas y líder liberal, Christian Lindner, en no relajar el freno a la deuda, un mecanismo constitucional que limita el endeudamiento al 0,35 % del PIB, salvo emergencias. Para los verdes del ministro de Economía, Robert Habeck, es un instrumento obsoleto que impide la reactivación de la economía. Los socialdemócratas de Scholz respaldan su abolición. El líder conservador Merz ha insinuado una "reforma", aunque no para permitirse regalos a la carta, sino para cuestiones determinantes, como Defensa.
"Alemania lleva décadas necesitada de un cambio de rumbo. Hay que movilizar inversiones en educación, en infraestructuras esenciales y en Defensa", comentaba a EL PERIÓDICO Veronika Grimm, miembro del equipo independiente que asesora al gobierno, los Cinco Sabios, tras entregar sus últimos pronósticos al canciller. Según los Sabios, la economía alemana se contraerá este año un 0,1% y para el próximo se espera un crecimiento mínimo del 0,4% del PIB. Va más que rezagada respecto a la eurozona, que en el tercer trimestre del año creció un 0,4%. España dobló incluso ese porcentaje, con el 0,8%. "Alemania debe reorientar sus mecanismos e impulsar la inversión", según Grimm.
L’excancellera alemanya Angela Merkel durant la presentació del seu llibre de memòries a Berlín MICHAEL KAPPELER / EFE.
Gemma C. Serra - Berlín, 27 novembre
Quan el 8 de desembre del 2021 va deixar la cancelleria alemanya, després de 5.860 dies com a cap de govern del país més poderós de la Unió Europea (UE), Angela Merkel ja havia deixat clar que no volia cap altre càrrec polític. La seva única aspiració era escriure les seves memòries, tant la part corresponent a la seva infància i joventut a l’Alemanya comunista com tot allò que va envoltar la seva carrera política. Recorre des de la seva vida a Templin, la ciutat de províncies on va viure, fins a Berlín, el centre del poder alemany, a més de totes les cimeres bilaterals i multilaterals que va compartir amb els líders, principalment masculins, d’arreu del món.
La llista dels bons i dels dolents era clara: Barack Obama era el gran preferit pel que fa al càsting de les figures positives; a Vladímir Putin i Donald Trump els corresponia l’altre cantó de la medalla. Per escriure el seu llibre, ha disposat no només de la seva memòria, sinó també de la persona que l’ha acompanyada des del 1992, quan va esdevenir per primer cop ministra del patriarca Helmut Kohl. Beate Baumann és aquesta persona de confiança, assessora i potser millor amiga de Merkel.
D’aquestes dues dones, totes dues amants de la discreció i de la precisió, no se’n podia esperar un llibre de memòries estrident a l’estil de l’ex premier britànic Boris Johnson, que assegura que volia “envair” els Països Baixos per segrestar vacunes anticovid. Tampoc que entrés a sac contra Putin ni contra el seguit d’enemics interns, com l’actual cap dels conservadors alemanys, Friedrich Merz, que van intentar aturar el seu ascens al poder.
Merkel, que va esdevenir cap de la CDU en ple escàndol pel finançament irregular en temps de Kohl, no explica res de nou d’aquest escàndol. “Tot el que hi ha, es pot llegir en una bona versió de la Viquipèdia”, es queixava Stephan Lamby, periodista i documentalista alemany, autor d’una sèrie de reportatges icònics sobre els rerefons del poder. De Putin, n’explica unes quantes anècdotes que ja eren conegudes, com ara la del gos que li va tirar al damunt en una visita al Kremlin, segurament conscient del pànic que li fan aquestes bèsties. No fa autocrítica ni es demana per què va deixar fer la seva a l’amo del Kremlin, o per què ni va intentar retallar la dependència alemanya del gas rus. Justifica la decisió seva de no donar suport a l’ingrés d’Ucraïna a l’OTAN en la cimera del 2008 al·ludint al fet que amb això es va poder guanyar temps i deixar que el país es dotés d’un exèrcit més ben preparat per defensar-se.
Defensa el seu llegat, amb alguns petits reconeixements de culpa o errors. Posa l’accent en la seva decisió de mantenir les fronteres obertes als refugiats el 2015, malgrat l’oposició del seu mateix partit. Admet que aquella decisió va nodrir el discurs xenòfob d’una ultradreta que aleshores encara tenia molt poca força i que dos anys després va obtenir per primer cop escons al Parlament.
Són 750 pàgines que literàriament tampoc no aporten gran cosa, perquè ni Baumann ni Merkel són escriptores. Potser en aquest punt algú es demana si no hauria estat millor encarregar-ne l’edició a professionals d’aquest gènere.
El cas és que el llibre, Freiheit (‘llibertat’), va arribar ahir a les llibreries alemanyes amb un fort rebombori mediàtic, després d’uns quants avançaments editorials en mitjans de referència alemanys i internacionals, a més d’entrevistes exclusives repartides pels vint països on ahir es posava a la venda. A l’Estat espanyol, ho fa a través de l’editorial RBA de Barcelona.
Quin sentit té llegir-se 750 pàgines d’unes memòries que no treuen a la llum ni escàndols ni secrets privats? Doncs precisament això: l’oportunitat de recórrer la història recent d’Alemanya i d’Europa, de la caiguda del Mur ençà, des de la perspectiva d’una dona que va dominar totes les esferes del poder. Una dona a qui no es coneixen mentides ni corrupció. També això la diferencia de la majoria dels líders masculins que l’acompanyaven en les fotos de família.
Fora d’Alemanya, aporta detalls biogràfics que segurament no coneix el gran públic. Al seu país, però, domina el qüestionament del seu relat, i no per la falta d’autocrítica respecte a Putin, la guerra a Ucraïna i l’austeritat que va imposar a Europa i dins la mateixa Alemanya. El que se li retreu ara és que els seus setze anys al govern van deixar una Alemanya estancada, amb unes infraestructures desfasades, un exèrcit incapaç de respondre als reptes actuals i amb una sanitat pública i un sistema educatiu antiquats.
El 8 de desembre del 2021 va deixar la cancelleria en mans del socialdemòcrata Olaf Scholz, al capdavant d’una coalició amb verds i liberals que s’ha enfonsat en tres anys. L’extrema dreta quedarà com a segona força en les eleccions generals anticipades del 23 de febrer. Probablement el seu bloc conservador recuperarà el poder. Però serà amb Merz com a canceller, l’enemic intern que Merkel va arraconar el 2002 per implantar una via centrista, pràcticament extingida a Alemanya en només tres anys.
Penúltimo perfil
Angela Merkel, la grandeza de imponerse sin insultar
La líder de la Unión Cristianodemócrata de 2000 a 2018 y cancillera de Alemania entre 2005 y 2021 ha vertido en un libro de memorias llamado 'Libertad' de unas 750 páginas todo aquello que ya sabíamos de ella
La excancillera alemana Angela Merkel, el pasado 23 de enero en Berlín. / MICHAEL SON / AP
Gemma Casadevall, Berlín 26.11.2024
La colección de chaquetas con que las que rompía el panorama monocromático de los líderes masculinos, su legendaria capacidad para buscar consensos o su alergia a la cultura del insulto como forma de hacer política: Angela Merkel, líder de la Unión Cristianodemócrata de 2000 a 2018 y cancillera de Alemania entre 2005 y 2021 ha vertido en un libro de memorias llamado 'Libertad' de unas 750 páginas todo aquello que ya sabíamos de ella, más algún detalle o autocrítica. Con este volumen, escrito junto con la mujer que mejor la conoce, su asesora Beate Baumann, acapara estos días las portadas de medios de referencia, alemanes o internacionales. Entrevistas donde detalla anécdotas ya sabidas, como su pánico al perro labrador con que Vladímir Putin buscó deliberadamente intimidarla, recuerdos de su infancia y juventud en la Alemania comunista y la prodigiosa carrera de una figura atípica que, de doctorada en Ciencias Físicas, llegó a ser la mujer más poderosa de Alemania y de Europa. La líder de referencia global.
"No nací para cancillera", es el título del primer capítulo del libro, publicado en Alemania por Kiepenheuer & Witsch y lanzado en paralelo en más de 20 países este 26 de noviembre, entre ellos España, por la editorial barcelonesa RBA. De su vida como ciudadana de una dictadura, la Alemania comunista, pasó tras la caída del Muro, en 1989, a la política. Alude en sus memorias, sin demasiados detalles, al primer esposo, del que conserva el apellido. "Guardo un recuerdo especialmente grato de nuestra luna de miel", es lo máximo que se permite explicar de ese amor estudiantil, Ulrich Merkel. La discreción es y ha sido señal de identidad de la política, ahora retirada. A su esposo actual, el catedrático Joachim Sauer, se refiere casi como un mentor, un científico reputado al que admira y para el que cocina a diario. Su puntal, junto con la fiel Beate Baumann.
También recuerda los temblores que le sobrevinieron, justamente en la primera visita como presidente del ucraniano, Volodímir Zelenski, a Berlín, en junio de 2019. Entonces medio mundo creyó ver en ello- su crepúsculo tanto político como físico. Luego se atribuyó a ese capítulo algún factor de miedo premonitorio ante lo que vendría después, la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
Que no parara los pies a Putin, sino que consintiera, es uno de los reproches más frecuentes sobre la exlíder alemana. Se relaciona con un interés por seguir disfrutando de gas barato ruso por el bien de la industria. En su libro, defiende su decisión de no haber allanado el camino a Ucrania y Georgia para su ingreso en la OTAN, en la cumbre de Bucarest de 2008. En aquellos tiempos la palabra de Merkel era una especie de ley no escrita. Ucrania sigue recriminándoselo. También justifica que bajo su mandato, y pese a la anexión de Crimea, se construyera el segundo tramo del gasoducto germano-ruso, el Nord Stream 2, nacido de la amistad de intereses entre Putin y su antecesor, Gerhard Schröder.
Juicio a la gestión
La guerra de Ucrania ha precipitado un juicio sumarísimo negativo a la gestión de Merkel. También el hecho de que en los 16 años de liderazgo no aprovechó las etapas de bonanza para invertir y poner al día a su país. El Ejército alemán sigue sin recuperarse de décadas de austeridad, la red de ferrocarriles lleva a la desesperación al ciudadano con sus tristes récords de impuntualidad, la digitalización sigue en mantillas. Una serie de factores impropios de una potencia como Alemania, ahora en recesión y a la que se califica de "enfermo europeo".
Pero Merkel no fue solo la líder obsesionada por la austeridad que sigue lastrando a su país y llevó a la desesperación al sur de Europa con la crisis del euro. También fue la líder que en 2015, cuando sus vecinos cerraron las puertas a los refugiados, mantuvo abiertas las de su país, pese a las presiones de su propio bloque conservador. Alemania recibió ese año un millón de asilados, en su mayoría sirios. Cambió la perspectiva del resto del mundo sobre Alemania. De país con fama de egoísta y corazón frío se pasó a un ejemplo de solidaridad, con millones de voluntarios volcándose en su acogida. También fue la catapulta para el voto de protesta de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), un partido que había nacido como euroescéptico dos años atrás y que de pronto viró a lo xenófobo. La AfD ocupa la segunda posición en intención de voto, ante las elecciones anticipadas que se celebrarán en Alemania el 23 de febrero próximo. Su bloque conservador, ahora liderado por su rival histórico, Friedrich Merz, recuperará previsiblemente el poder. Al Partido Socialdemócrata de quien fue su ministro de Finanzas y ahora canciller, Olaf Scholz, se le asigna el tercer puesto.
Autocrítica
Merkel no sería Merkel si su libro incluyera revelaciones indiscretas o cuestionamientos insultantes a quienes representan exactamente lo contrario a ella. Las críticas que que dirige a Vladímir Putin o Donald Trump tienen, a la vez, algo de autocrítica.
Tampoco se ceba en los rivales internos que, como Merz, trataron de noquearla. Tras su retirada, nunca más se la ha visto en un congreso de la CDU, el partido que dirigió durante 18 años.
Ha sorprendido en su país que, en una entrevista a 'Der Spiegel', descalificara a Scholz por el tono inusualmente bronco con que destituyó a principios de noviembre a su ministro de Finanzas, el liberal Christian Lindner, y materializó el hundimiento de su coalición. "Männer..." ("hombres...") era su explicación a las duras declaraciones de Scholz al informar de su decisión. Para Merkel, el canciller usó un tono demasiado "personal" para explicar esa crisis. Curiosamente, ella misma sufrió las consecuencias de no poder capear con Lindner. Fue en 2017, cuando tras su tercera victoria electoral trató de formar coalición entre conservadores, liberales y verdes. De pronto Lindner se levantó de la mesa, se plantó ante las cámaras y sentenció "es mejor no gobernar que gobernar mal". Tras ese abandono, la única opción que quedaba era otra gran coalición, la tercera de Merkel y con la que se retiró, en 2021.
Su libro de memorias no revela nada, reconoce 'Der Spiegel'. Pero tal vez en eso, y en la meticulosidad con que Merkel y Baumann lo explican, reside su grandeza. Se precisa, eso sí, tiempo y paciencia.
La excancillera alemana Angela Merkel, el pasado 23 de enero en Berlín. / MICHAEL SON / AP
Gemma Casadevall, Berlín 26.11.2024La colección de chaquetas con que las que rompía el panorama monocromático de los líderes masculinos, su legendaria capacidad para buscar consensos o su alergia a la cultura del insulto como forma de hacer política: Angela Merkel, líder de la Unión Cristianodemócrata de 2000 a 2018 y cancillera de Alemania entre 2005 y 2021 ha vertido en un libro de memorias llamado 'Libertad' de unas 750 páginas todo aquello que ya sabíamos de ella, más algún detalle o autocrítica. Con este volumen, escrito junto con la mujer que mejor la conoce, su asesora Beate Baumann, acapara estos días las portadas de medios de referencia, alemanes o internacionales. Entrevistas donde detalla anécdotas ya sabidas, como su pánico al perro labrador con que Vladímir Putin buscó deliberadamente intimidarla, recuerdos de su infancia y juventud en la Alemania comunista y la prodigiosa carrera de una figura atípica que, de doctorada en Ciencias Físicas, llegó a ser la mujer más poderosa de Alemania y de Europa. La líder de referencia global.
"No nací para cancillera", es el título del primer capítulo del libro, publicado en Alemania por Kiepenheuer & Witsch y lanzado en paralelo en más de 20 países este 26 de noviembre, entre ellos España, por la editorial barcelonesa RBA. De su vida como ciudadana de una dictadura, la Alemania comunista, pasó tras la caída del Muro, en 1989, a la política. Alude en sus memorias, sin demasiados detalles, al primer esposo, del que conserva el apellido. "Guardo un recuerdo especialmente grato de nuestra luna de miel", es lo máximo que se permite explicar de ese amor estudiantil, Ulrich Merkel. La discreción es y ha sido señal de identidad de la política, ahora retirada. A su esposo actual, el catedrático Joachim Sauer, se refiere casi como un mentor, un científico reputado al que admira y para el que cocina a diario. Su puntal, junto con la fiel Beate Baumann.
También recuerda los temblores que le sobrevinieron, justamente en la primera visita como presidente del ucraniano, Volodímir Zelenski, a Berlín, en junio de 2019. Entonces medio mundo creyó ver en ello- su crepúsculo tanto político como físico. Luego se atribuyó a ese capítulo algún factor de miedo premonitorio ante lo que vendría después, la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.
Que no parara los pies a Putin, sino que consintiera, es uno de los reproches más frecuentes sobre la exlíder alemana. Se relaciona con un interés por seguir disfrutando de gas barato ruso por el bien de la industria. En su libro, defiende su decisión de no haber allanado el camino a Ucrania y Georgia para su ingreso en la OTAN, en la cumbre de Bucarest de 2008. En aquellos tiempos la palabra de Merkel era una especie de ley no escrita. Ucrania sigue recriminándoselo. También justifica que bajo su mandato, y pese a la anexión de Crimea, se construyera el segundo tramo del gasoducto germano-ruso, el Nord Stream 2, nacido de la amistad de intereses entre Putin y su antecesor, Gerhard Schröder.
Juicio a la gestión
La guerra de Ucrania ha precipitado un juicio sumarísimo negativo a la gestión de Merkel. También el hecho de que en los 16 años de liderazgo no aprovechó las etapas de bonanza para invertir y poner al día a su país. El Ejército alemán sigue sin recuperarse de décadas de austeridad, la red de ferrocarriles lleva a la desesperación al ciudadano con sus tristes récords de impuntualidad, la digitalización sigue en mantillas. Una serie de factores impropios de una potencia como Alemania, ahora en recesión y a la que se califica de "enfermo europeo".
Pero Merkel no fue solo la líder obsesionada por la austeridad que sigue lastrando a su país y llevó a la desesperación al sur de Europa con la crisis del euro. También fue la líder que en 2015, cuando sus vecinos cerraron las puertas a los refugiados, mantuvo abiertas las de su país, pese a las presiones de su propio bloque conservador. Alemania recibió ese año un millón de asilados, en su mayoría sirios. Cambió la perspectiva del resto del mundo sobre Alemania. De país con fama de egoísta y corazón frío se pasó a un ejemplo de solidaridad, con millones de voluntarios volcándose en su acogida. También fue la catapulta para el voto de protesta de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), un partido que había nacido como euroescéptico dos años atrás y que de pronto viró a lo xenófobo. La AfD ocupa la segunda posición en intención de voto, ante las elecciones anticipadas que se celebrarán en Alemania el 23 de febrero próximo. Su bloque conservador, ahora liderado por su rival histórico, Friedrich Merz, recuperará previsiblemente el poder. Al Partido Socialdemócrata de quien fue su ministro de Finanzas y ahora canciller, Olaf Scholz, se le asigna el tercer puesto.
Autocrítica
Merkel no sería Merkel si su libro incluyera revelaciones indiscretas o cuestionamientos insultantes a quienes representan exactamente lo contrario a ella. Las críticas que que dirige a Vladímir Putin o Donald Trump tienen, a la vez, algo de autocrítica.
Tampoco se ceba en los rivales internos que, como Merz, trataron de noquearla. Tras su retirada, nunca más se la ha visto en un congreso de la CDU, el partido que dirigió durante 18 años.
Ha sorprendido en su país que, en una entrevista a 'Der Spiegel', descalificara a Scholz por el tono inusualmente bronco con que destituyó a principios de noviembre a su ministro de Finanzas, el liberal Christian Lindner, y materializó el hundimiento de su coalición. "Männer..." ("hombres...") era su explicación a las duras declaraciones de Scholz al informar de su decisión. Para Merkel, el canciller usó un tono demasiado "personal" para explicar esa crisis. Curiosamente, ella misma sufrió las consecuencias de no poder capear con Lindner. Fue en 2017, cuando tras su tercera victoria electoral trató de formar coalición entre conservadores, liberales y verdes. De pronto Lindner se levantó de la mesa, se plantó ante las cámaras y sentenció "es mejor no gobernar que gobernar mal". Tras ese abandono, la única opción que quedaba era otra gran coalición, la tercera de Merkel y con la que se retiró, en 2021.
Su libro de memorias no revela nada, reconoce 'Der Spiegel'. Pero tal vez en eso, y en la meticulosidad con que Merkel y Baumann lo explican, reside su grandeza. Se precisa, eso sí, tiempo y paciencia.
El enfermo, again
Alemania, ante el doble lastre de un Scholz en retirada y la recesión económica
El canciller alemán, Olaf Scholz. / CLEMENS BILAN / EFE
Gemma Casadevall, Berlín 16.11.2024El hundimiento de la coalición de Olaf Scholz y la incertidumbre sobre cuánto tardará la primera potencia europea un tener un gobierno respaldado por una mayoría parlamentaria enciende las alarmas sobre la crisis política y económica de Alemania. El país cerrará este 2024 en recesión, por segundo año consecutivo, y la recuperación se retrasa. Tanto para sus conciudadanos como a escala internacional, Scholz es un líder en retirada. El canciller ha implorado de la oposición conservadora, en primera posición en los sondeos, apoyos para ofrecer algún respiro al ciudadano ante el fin abrupto de la legislatura.
Las elecciones anticipadas se han fijado para el 23 de febrero. Probablemente, pasarán unos meses hasta que Alemania tenga un gobierno refrendado por la nueva mayoría emanada de las urnas. La ultraderecha pugna por el segundo puesto y los socialdemócratas necesitan un repunte para no quedar terceros. ¿Puede permitirse Europa este doble pinchazo alemán, político y económico, con un Donald Trump envalentonado tras arrasar en las urnas en EEUU?
La gran coalición virtual
"Necesitamos un comportamiento constructivo entre las grandes formaciones, completar en el trámite parlamentario proyectos que el bloque conservador, en principio, refrendó", sostenía esta semana la diputada socialdemócrata Katja Mast, en los corrillos periodísticos del Parlamento federal (Bundestag). El tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales es ya historia; el Gobierno está en minoría, aunque a Scholz le quedan los ecologistas como aliados. Otros países están avezados a capear esta situación con acuerdos puntuales. Pero es una situación anómala en un país obsesionado en la estabilidad. Scholz depende del bloque conservador de Friedrich Merz, que según los sondeos será el próximo canciller, para lograr la entrada en vigor en enero de nuevas ayudas a la familia, la prolongación de un abono del transporte público del que se benefician 13 millones de alemanes o el blindaje del Tribunal Constitucional frente a la ultraderecha.
"Todos trabajamos por el interés ciudadano. Pero eso no incluye dejar hipotecas para la generación siguiente", respondía, junto a Mast, el diputado conservador Thorsten Frei. La oposición está dispuesta a dar "pasos necesarios", pero no a "repartir regalos de precampaña", aclaraba. Lo hacía minutos antes de la declaración de Gobierno de Scholz, el pasado miércoles, considerada una antesala al voto de confianza a que se someterá el canciller el 16 de diciembre, con intención de perderlo.
"El Bundestag seguirá siendo plenamente operativo hasta la constitución del siguiente", aseguraba Mast. Al menos ahí sí mostró coincidencia absoluta el conservador Frei. Por lo pronto, se vislumbran consensos para aquello que afecta directamente al bolsillo del ciudadano, como el abono del transporte público. Los retos globales, desde Defensa a economía, serán huesos a roer en campaña.
"Necesitamos un comportamiento constructivo entre las grandes formaciones, completar en el trámite parlamentario proyectos que el bloque conservador, en principio, refrendó", sostenía esta semana la diputada socialdemócrata Katja Mast, en los corrillos periodísticos del Parlamento federal (Bundestag). El tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales es ya historia; el Gobierno está en minoría, aunque a Scholz le quedan los ecologistas como aliados. Otros países están avezados a capear esta situación con acuerdos puntuales. Pero es una situación anómala en un país obsesionado en la estabilidad. Scholz depende del bloque conservador de Friedrich Merz, que según los sondeos será el próximo canciller, para lograr la entrada en vigor en enero de nuevas ayudas a la familia, la prolongación de un abono del transporte público del que se benefician 13 millones de alemanes o el blindaje del Tribunal Constitucional frente a la ultraderecha.
"Todos trabajamos por el interés ciudadano. Pero eso no incluye dejar hipotecas para la generación siguiente", respondía, junto a Mast, el diputado conservador Thorsten Frei. La oposición está dispuesta a dar "pasos necesarios", pero no a "repartir regalos de precampaña", aclaraba. Lo hacía minutos antes de la declaración de Gobierno de Scholz, el pasado miércoles, considerada una antesala al voto de confianza a que se someterá el canciller el 16 de diciembre, con intención de perderlo.
"El Bundestag seguirá siendo plenamente operativo hasta la constitución del siguiente", aseguraba Mast. Al menos ahí sí mostró coincidencia absoluta el conservador Frei. Por lo pronto, se vislumbran consensos para aquello que afecta directamente al bolsillo del ciudadano, como el abono del transporte público. Los retos globales, desde Defensa a economía, serán huesos a roer en campaña.
Soltar o no el freno a la deuda
La coalición se hundió por la obstinación del ministro de Finanzas y líder liberal, Christian Lindner, en no relajar el freno a la deuda, un mecanismo constitucional que limita el endeudamiento al 0,35 % del PIB, salvo emergencias. Para los verdes del ministro de Economía, Robert Habeck, es un instrumento obsoleto que impide la reactivación de la economía. Los socialdemócratas de Scholz respaldan su abolición. El líder conservador Merz ha insinuado una "reforma", aunque no para permitirse regalos a la carta, sino para cuestiones determinantes, como Defensa.
"Alemania lleva décadas necesitada de un cambio de rumbo. Hay que movilizar inversiones en educación, en infraestructuras esenciales y en Defensa", comentaba a EL PERIÓDICO Veronika Grimm, miembro del equipo independiente que asesora al gobierno, los Cinco Sabios, tras entregar sus últimos pronósticos al canciller. Según los Sabios, la economía alemana se contraerá este año un 0,1% y para el próximo se espera un crecimiento mínimo del 0,4% del PIB. Va más que rezagada respecto a la eurozona, que en el tercer trimestre del año creció un 0,4%. España dobló incluso ese porcentaje, con el 0,8%. "Alemania debe reorientar sus mecanismos e impulsar la inversión", según Grimm.
El liderazgo polaco
Solo en infraestructuras esenciales, como la red ferroviaria, deberían invertirse 100.000 millones de euros. Pero es Defensa el gran ámbito en el que Alemania debe invertir para responder a desafíos globales. Según el 'think tank' Dezernat Zukunft, precisaría invertir hasta 193.000 millones de euros para alcanzar en 2030 el objetivo del 2,5% del PIB de gasto en Defensa. Actualmente, y tras la llamada 'Zeitenwende' --Tiempos de cambio-- con que Scholz anunció un paquete histórico de 100.000 millones a raíz de la invasión de Ucrania, ronda el 2%.
Europa no espera. El primer ministro polaco, Donald Tusk, se ha erigido el líder de un "paraguas defensivo" para el flanco este de la OTAN contando con los países nórdicos y los bálticos, además de con Francia --única potencia atómica de la UE-- y sin invitar a Alemania. Europa no puede romper "de la noche a la mañana" con el paraguas de EEUU, apunta Sarah Brockmeier-Large, en el boletín IPG, afín al Partido Socialdemócrata. Especialmente en Defensa, la puesta al día pasa por soltar el freno a la deuda.
Solo en infraestructuras esenciales, como la red ferroviaria, deberían invertirse 100.000 millones de euros. Pero es Defensa el gran ámbito en el que Alemania debe invertir para responder a desafíos globales. Según el 'think tank' Dezernat Zukunft, precisaría invertir hasta 193.000 millones de euros para alcanzar en 2030 el objetivo del 2,5% del PIB de gasto en Defensa. Actualmente, y tras la llamada 'Zeitenwende' --Tiempos de cambio-- con que Scholz anunció un paquete histórico de 100.000 millones a raíz de la invasión de Ucrania, ronda el 2%.
Europa no espera. El primer ministro polaco, Donald Tusk, se ha erigido el líder de un "paraguas defensivo" para el flanco este de la OTAN contando con los países nórdicos y los bálticos, además de con Francia --única potencia atómica de la UE-- y sin invitar a Alemania. Europa no puede romper "de la noche a la mañana" con el paraguas de EEUU, apunta Sarah Brockmeier-Large, en el boletín IPG, afín al Partido Socialdemócrata. Especialmente en Defensa, la puesta al día pasa por soltar el freno a la deuda.
Recolocando piezas
¿Qué ha pasado en el Gobierno de Alemania? Las claves de la ruptura de la coalición de Scholz
El canciller alemán, Olaf Scholz, en un acto este jueves en Berlín. / CARSTEN KOALL / DPA / AP
Gemma Casadevall, Berlín 07.11.2024
El canciller Olaf Scholz ha dado por finiquitado su inmanejable tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales para emprender el camino a las elecciones anticipadas. El primer paso fue la destitución el miércoles de su ministro de Finanzas, el liberal Christian Lindner, quien se negó a levantar el freno a la deuda que, a juicio del canciller, atenaza a una Alemania en recesión y compromete la ayuda a Ucrania. Scholz dedicó a su ya ex socio reproches inusuales en la política alemana, desde "incompetente" a "irresponsable" y "egoísta". El objetivo ahora es la convocatoria de comicios anticipados, con la oposición conservadora en primer lugar en intención de voto, la ultraderecha pujante y pocas opciones de su reelección. Es difícil que logre revertir esa tendencia, aunque en 2021 sí alcanzó el poder en una victoria contra pronóstico.
La agenda del canciller en funciones
El propósito de Scholz es aferrarse a sus aún fieles socios, los Verdes del ministro de Economía y Protección del Clima, Robert Habeck, y de la titular de Exteriores, Annalena Baerbock. Será un Gobierno en minoría, en una Alemania obsesionada por la estabilidad. A Lindner le sustituirá en Finanzas el secretario de Estado en la Cancillería, Jörg Kukies, persona de confianza de Scholz. Se plantea aún lograr la postergada aprobación de los presupuestos del Estado y someterse a un voto de confianza el 15 de enero, con intención de perderlo, para pedir la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones a finales de marzo al presidente Frank-Walter Steinmeier, originario del Partido Socialdemócrata (SPD). "El fin de una coalición no es el fin del mundo", declaró Steinmeier este jueves, ansioso de aportar algo de calma a la situación. No hay dudas acerca del voto de confianza, la pregunta es cuándo.
Las prisas de la oposición conservadora
"La coalición de Scholz no murió ayer, sino en febrero de 2022 (…)", sentenció el líder del bloque conservador, Friedrich Merz, recordando los disensos que la han marcado desde sus inicios y se acentuaron tras la invasión rusa de Ucrania. Según su plan, Scholz debe someterse la semana próxima al voto de confianza y posibilitar elecciones anticipadas en enero. El bloque conservador, integrado por la Unión Cristianodemócrata y la Unión Socialcristiana bávara (CDU/CSU) designó ya a Merz hace semanas como candidato a la Cancillería. Ni los socialdemócratas de Scholz ni los Verdes de Habeck han formalizado a los suyos. Pese a su superioridad en los sondeos, la CDU/CSU no tiene la mayoría precisa para hacer prosperar un voto de censura que finiquite por la vía rápida la legislatura. Para tenerla deberían apoyarse en la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), lo que implicaría romper el cortafuegos aún vigente en el país.
La liquidación de los liberales
A la destitución de Christian Lindner siguió el abandono de otros ministros del Partido Liberal (FDP), con una excepción: la de Völker Wissing, titular de Transportes y Digitalización. Wissing decidió abandonar el partido del que ha sido secretario general y miembro de presidencia. Es un síntoma más de la situación en que queda el FDP, partido que durante décadas fue socio 'bisagra' en sucesivos gobiernos, bajo liderazgo conservador o socialdemócrata, y que ahora se asoma a la irrelevancia. Los sondeos lo sitúan por debajo del 5% de votos, mínimo para obtener escaños. "He sufrido personalmente con la situación", aseguró Lindner este jueves, que sumó más reproches en dirección a Scholz en su despedida como socio, en un tono que iba de lo doliente al lavado público de trapos sucios.
El radicalismo de derechas y de izquierdas
La ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) de Alice Weidel secunda al bloque conservador en su plan de acelerar la liquidación de la legislatura. Está instalada en la segunda posición en intención de voto, tras la CDU/CSU de Merz, pero un eventual repunte de Scholz en los sondeos la apearía de esta situación. La victoria de Donald Trump la favorece, como a otros partidos de la derecha radical europea, que se consideran hermanados con el presidente electo. Ve reforzado su mantra de que el cortafuegos es antidemocrático, especialmente tras haber logrado en las pasadas elecciones regionales del este posiciones de primera o segunda fuerza. Al populismo de izquierdas de Sahra Wagenknecht, tan prorruso como la AfD, el hundimiento de la coalición la ha sorprendido mientras negociaba su ascenso al poder a escala regional en el este, como pieza clave para evitar a los ultras de la AfD y posibilitar nuevas mayorías.
Los precedentes
Cuatro fueron los cancilleres que recurrieron antes al voto de confianza del Bundestag, la Cámaba baja, sea para seguir adelante o con el propósito de precipitar el fin de la legislatura. El primero fue el socialdemócrata Willy Brandt, en 1972, que acabó ratificado en las urnas y con el mejor resultado de su historia. Le siguió su correligionario y sucesor, Helmut Schmidt, en 1982, quien resultó victorioso, aunque cayó ese mismo año por un voto de censura impulsado por el conservador Helmut Kohl.También este pidió poco después la confianza de la Cámara para obtener su ratificación de las urnas, que logró. El precedente inmediato de Scholz fue la decisión de 2005 del socialdemócrata Gerhard Schröder, apremiado por lastimosas derrotas regionales. Perdió la partida frente a la líder de la oposición, Angela Merkel, que ascendió al poder al frente de su primera gran coalición, con la derrotada socialdemocracia como aliada. Esta podría acabar siendo también la única la opción sólida para Merz, de mantener el cortafuegos contra la AfD.
El canciller alemán, Olaf Scholz, en un acto este jueves en Berlín. / CARSTEN KOALL / DPA / AP
Gemma Casadevall, Berlín 07.11.2024
El canciller Olaf Scholz ha dado por finiquitado su inmanejable tripartito entre socialdemócratas, verdes y liberales para emprender el camino a las elecciones anticipadas. El primer paso fue la destitución el miércoles de su ministro de Finanzas, el liberal Christian Lindner, quien se negó a levantar el freno a la deuda que, a juicio del canciller, atenaza a una Alemania en recesión y compromete la ayuda a Ucrania. Scholz dedicó a su ya ex socio reproches inusuales en la política alemana, desde "incompetente" a "irresponsable" y "egoísta". El objetivo ahora es la convocatoria de comicios anticipados, con la oposición conservadora en primer lugar en intención de voto, la ultraderecha pujante y pocas opciones de su reelección. Es difícil que logre revertir esa tendencia, aunque en 2021 sí alcanzó el poder en una victoria contra pronóstico.
La agenda del canciller en funciones
El propósito de Scholz es aferrarse a sus aún fieles socios, los Verdes del ministro de Economía y Protección del Clima, Robert Habeck, y de la titular de Exteriores, Annalena Baerbock. Será un Gobierno en minoría, en una Alemania obsesionada por la estabilidad. A Lindner le sustituirá en Finanzas el secretario de Estado en la Cancillería, Jörg Kukies, persona de confianza de Scholz. Se plantea aún lograr la postergada aprobación de los presupuestos del Estado y someterse a un voto de confianza el 15 de enero, con intención de perderlo, para pedir la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones a finales de marzo al presidente Frank-Walter Steinmeier, originario del Partido Socialdemócrata (SPD). "El fin de una coalición no es el fin del mundo", declaró Steinmeier este jueves, ansioso de aportar algo de calma a la situación. No hay dudas acerca del voto de confianza, la pregunta es cuándo.
Las prisas de la oposición conservadora
"La coalición de Scholz no murió ayer, sino en febrero de 2022 (…)", sentenció el líder del bloque conservador, Friedrich Merz, recordando los disensos que la han marcado desde sus inicios y se acentuaron tras la invasión rusa de Ucrania. Según su plan, Scholz debe someterse la semana próxima al voto de confianza y posibilitar elecciones anticipadas en enero. El bloque conservador, integrado por la Unión Cristianodemócrata y la Unión Socialcristiana bávara (CDU/CSU) designó ya a Merz hace semanas como candidato a la Cancillería. Ni los socialdemócratas de Scholz ni los Verdes de Habeck han formalizado a los suyos. Pese a su superioridad en los sondeos, la CDU/CSU no tiene la mayoría precisa para hacer prosperar un voto de censura que finiquite por la vía rápida la legislatura. Para tenerla deberían apoyarse en la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), lo que implicaría romper el cortafuegos aún vigente en el país.
La liquidación de los liberales
A la destitución de Christian Lindner siguió el abandono de otros ministros del Partido Liberal (FDP), con una excepción: la de Völker Wissing, titular de Transportes y Digitalización. Wissing decidió abandonar el partido del que ha sido secretario general y miembro de presidencia. Es un síntoma más de la situación en que queda el FDP, partido que durante décadas fue socio 'bisagra' en sucesivos gobiernos, bajo liderazgo conservador o socialdemócrata, y que ahora se asoma a la irrelevancia. Los sondeos lo sitúan por debajo del 5% de votos, mínimo para obtener escaños. "He sufrido personalmente con la situación", aseguró Lindner este jueves, que sumó más reproches en dirección a Scholz en su despedida como socio, en un tono que iba de lo doliente al lavado público de trapos sucios.
El radicalismo de derechas y de izquierdas
La ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) de Alice Weidel secunda al bloque conservador en su plan de acelerar la liquidación de la legislatura. Está instalada en la segunda posición en intención de voto, tras la CDU/CSU de Merz, pero un eventual repunte de Scholz en los sondeos la apearía de esta situación. La victoria de Donald Trump la favorece, como a otros partidos de la derecha radical europea, que se consideran hermanados con el presidente electo. Ve reforzado su mantra de que el cortafuegos es antidemocrático, especialmente tras haber logrado en las pasadas elecciones regionales del este posiciones de primera o segunda fuerza. Al populismo de izquierdas de Sahra Wagenknecht, tan prorruso como la AfD, el hundimiento de la coalición la ha sorprendido mientras negociaba su ascenso al poder a escala regional en el este, como pieza clave para evitar a los ultras de la AfD y posibilitar nuevas mayorías.
Los precedentes
Cuatro fueron los cancilleres que recurrieron antes al voto de confianza del Bundestag, la Cámaba baja, sea para seguir adelante o con el propósito de precipitar el fin de la legislatura. El primero fue el socialdemócrata Willy Brandt, en 1972, que acabó ratificado en las urnas y con el mejor resultado de su historia. Le siguió su correligionario y sucesor, Helmut Schmidt, en 1982, quien resultó victorioso, aunque cayó ese mismo año por un voto de censura impulsado por el conservador Helmut Kohl.También este pidió poco después la confianza de la Cámara para obtener su ratificación de las urnas, que logró. El precedente inmediato de Scholz fue la decisión de 2005 del socialdemócrata Gerhard Schröder, apremiado por lastimosas derrotas regionales. Perdió la partida frente a la líder de la oposición, Angela Merkel, que ascendió al poder al frente de su primera gran coalición, con la derrotada socialdemocracia como aliada. Esta podría acabar siendo también la única la opción sólida para Merz, de mantener el cortafuegos contra la AfD.
Esperando de 26.11
El legado de Angela Merkel en Alemania, a examen
La cancillera alemana, Angela Merkel, entre el líder de la CDU Friedrich Merz (izquierda) y el de la CSU Markus Soeder, en un acto en Berlín el pasado 25 de septiembre. / KAY NIETFELD / DPA / AP
Gemma Casadevall, Frankfurt 17 OCT 2024
Es el libro destinado a marcar el otoño y la navidad editorial alemana. Su lanzamiento será a finales de noviembre, pero ya está abierta la veda a la polémica en torno al legado de la que fue "la mujer más poderosa del mundo", Angela Merkel, cancillera de Alemania durante 16 años, entre 2005 y 2021. 'Freiheit' --'Libertad', en español--, es el título de las memorias escritas por esta política conservadora, crecida en la Alemania comunista y la única mujer que ha alcanzado la Cancillería de esa potencia europea. Lo ha escrito con el apoyo de quien fue su secretaria y asesora desde 1992, Beate Baumann. Su lanzamiento será el 26 de noviembre y se escenificará en el Deutsches Theater de Berlín. Ahí estarán Merkel y su entrevistadora de cabecera mientras ocupó el poder, la periodista de la televisión pública Anne Will. Las entradas para el teatro se agotaron a los 11 minutos de abrirse su venta. Sus editores alemanes, Kipperheuer & Witsch, advierten de que el contingente de acreditaciones para la prensa es muy restringido y recuerdan que el libro saldrá simultáneamente ese mismo día en una treintena de países --en España, editado por RBA--.
'Freiheit. Erinnerungen 1954-2021' --'Libertad. Recuerdos 1954-2021'-- está presente estos días como anuncio editorial en la Feria del Libro de Fránkfurt, la Buchmesse, el mayor escaparate del sector a escala europea. No se espera la presencia de su protagonista, aunque sí estuvo en 2023 en otra Buchmesse, la de Leipzig, en el este de país. "Tuve que superar situaciones políticas que dividían a la sociedad", explicó entonces, preguntada por el libro que recorre su infancia y juventud, sus inicios como científica, su ascenso al poder y su largo liderazgo. No cabe esperar que cargue contra sus rivales internos o externos, porque si algo la caracteriza es su alergia a la "política del insulto". Menos aún revelaciones privadas de los múltiples líderes con los que se codeó, de Barack Obama a los cuatro presidentes franceses con los que convivió --llegó a la cancillería con Jacques Chirac en el Elíseo y dejó el poder con Emmanuel Macron--. Tampoco es probable un 'mea culpa' general en lo que más se la cuestiona, su condescendencia hacia Vladímir Putin o que con su dogma de austeridad llevara a sus socios del sur europeo a la desesperación y precipitara a Alemania hasta su estancamiento actual.
Del ajuste de cuentas al cuestionamiento político
La Buchmesse es estos días escenario de la que se le avecina, en cuanto a críticas o cuestionamiento de su legado. Ahí presentó su libro Eckart Lohse, periodista del prestigioso diario 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', quien a menudo siguió a la cancillera en sus viajes. El título del libro es 'Die Täuschung' --'El Engaño'--, lo que resume el propósito del autor de "desenmascarar" lo que, a su juicio, representó: una cancillera que, con buenas maneras, mantuvo a sus conciudadanos, y especialmente a los del este del país, engañados o adormecidos. Se equivocó con el presidente ruso. En lugar de pararle los pies con la anexión la península ucraniana de Crimea, en 2014, amplificó la dependencia alemana del gas ruso. Y falló al sostener que su país era capaz de acoger al millón largo de refugiados llegados con la crisis migratoria de 2015. Alemania cambió de pronto su imagen de potencia egoísta para aparecer como un país solidario. Pero fue un espejismo, según el autor. Merkel no acompañó su gesto con la debida movilización de recursos. El resultado fue una crispación social que derivó en caldo de cultivo para la ultraderecha.
"Merkel engañó al ciudadano, que a su vez quería ser engañado", resume Lohse. Su libro es "un ajuste de cuentas", en palabras del ministro de Economía, Robert Habeck, miembro de los Verdes que, pese a sus abismos ideológicos, se confiesa "admirador" de Merkel.
El contenido de este libro sorprende por ser Lohse periodista de un medio afín a la Unión Cristianodemócrata (CDU), el partido que Merkel presidió durante 18 años. Se relaciona con el cambio de rumbo de esa formación, que del centrismo que representó en la 'era Merkel' ha pasado al abierto derechismo de su actual líder, Friedrich Merz, rival interno histórico de la excancillera.
No es la única crítica que se escucha en la Buchmesse. Sin atisbos de hostilidad personal, la historiadora polaco-estadounidense Anne Applebaum arremetió también contra la decisión de Merkel de ampliar el gasoducto germano-ruso Nord Stream, tras la anexión rusa de Crimea. "Con ello mandó una señal equivocada. Putin se dijo: Ok, Occidente habla de democracia, pero podemos invadir Ucrania". Para Applebaum, quien este domingo recibirá en Frankfurt el Premio de la Paz de los Libreros Alemanes, es "imperdonable" que Merkel no supiera para entonces qué tipo de estado es la Rusia de Putin
Al margen de las simpatías personales o políticas que despierte Merkel, el cuestionamiento de su legado está en marcha. Lo que probablemente no quitará que sus memorias sean en el libro-regalo por excelencia del otoño-invierno.
La cancillera alemana, Angela Merkel, entre el líder de la CDU Friedrich Merz (izquierda) y el de la CSU Markus Soeder, en un acto en Berlín el pasado 25 de septiembre. / KAY NIETFELD / DPA / AP
Gemma Casadevall, Frankfurt 17 OCT 2024 'Freiheit. Erinnerungen 1954-2021' --'Libertad. Recuerdos 1954-2021'-- está presente estos días como anuncio editorial en la Feria del Libro de Fránkfurt, la Buchmesse, el mayor escaparate del sector a escala europea. No se espera la presencia de su protagonista, aunque sí estuvo en 2023 en otra Buchmesse, la de Leipzig, en el este de país. "Tuve que superar situaciones políticas que dividían a la sociedad", explicó entonces, preguntada por el libro que recorre su infancia y juventud, sus inicios como científica, su ascenso al poder y su largo liderazgo. No cabe esperar que cargue contra sus rivales internos o externos, porque si algo la caracteriza es su alergia a la "política del insulto". Menos aún revelaciones privadas de los múltiples líderes con los que se codeó, de Barack Obama a los cuatro presidentes franceses con los que convivió --llegó a la cancillería con Jacques Chirac en el Elíseo y dejó el poder con Emmanuel Macron--. Tampoco es probable un 'mea culpa' general en lo que más se la cuestiona, su condescendencia hacia Vladímir Putin o que con su dogma de austeridad llevara a sus socios del sur europeo a la desesperación y precipitara a Alemania hasta su estancamiento actual.
Del ajuste de cuentas al cuestionamiento político
La Buchmesse es estos días escenario de la que se le avecina, en cuanto a críticas o cuestionamiento de su legado. Ahí presentó su libro Eckart Lohse, periodista del prestigioso diario 'Frankfurter Allgemeine Zeitung', quien a menudo siguió a la cancillera en sus viajes. El título del libro es 'Die Täuschung' --'El Engaño'--, lo que resume el propósito del autor de "desenmascarar" lo que, a su juicio, representó: una cancillera que, con buenas maneras, mantuvo a sus conciudadanos, y especialmente a los del este del país, engañados o adormecidos. Se equivocó con el presidente ruso. En lugar de pararle los pies con la anexión la península ucraniana de Crimea, en 2014, amplificó la dependencia alemana del gas ruso. Y falló al sostener que su país era capaz de acoger al millón largo de refugiados llegados con la crisis migratoria de 2015. Alemania cambió de pronto su imagen de potencia egoísta para aparecer como un país solidario. Pero fue un espejismo, según el autor. Merkel no acompañó su gesto con la debida movilización de recursos. El resultado fue una crispación social que derivó en caldo de cultivo para la ultraderecha.
"Merkel engañó al ciudadano, que a su vez quería ser engañado", resume Lohse. Su libro es "un ajuste de cuentas", en palabras del ministro de Economía, Robert Habeck, miembro de los Verdes que, pese a sus abismos ideológicos, se confiesa "admirador" de Merkel.
El contenido de este libro sorprende por ser Lohse periodista de un medio afín a la Unión Cristianodemócrata (CDU), el partido que Merkel presidió durante 18 años. Se relaciona con el cambio de rumbo de esa formación, que del centrismo que representó en la 'era Merkel' ha pasado al abierto derechismo de su actual líder, Friedrich Merz, rival interno histórico de la excancillera.
No es la única crítica que se escucha en la Buchmesse. Sin atisbos de hostilidad personal, la historiadora polaco-estadounidense Anne Applebaum arremetió también contra la decisión de Merkel de ampliar el gasoducto germano-ruso Nord Stream, tras la anexión rusa de Crimea. "Con ello mandó una señal equivocada. Putin se dijo: Ok, Occidente habla de democracia, pero podemos invadir Ucrania". Para Applebaum, quien este domingo recibirá en Frankfurt el Premio de la Paz de los Libreros Alemanes, es "imperdonable" que Merkel no supiera para entonces qué tipo de estado es la Rusia de Putin
Al margen de las simpatías personales o políticas que despierte Merkel, el cuestionamiento de su legado está en marcha. Lo que probablemente no quitará que sus memorias sean en el libro-regalo por excelencia del otoño-invierno.